現在語られている「三国志」の列伝ってかなり演義寄りのチャンポンじゃないんですか。
とりあえず、
の2点を押さえています。
は演義(の原文?)の脚色。
- 董卓討伐に成功したあと自害した
は、さらに脚色した吉川版など…と解釈してます。
..
超初心者なので(いままでの記述を見てもらえばわかるのですが)、ファンのスタンダードな解釈--「三国志」は作り話であるか否か--がいまいちよく見えてきません*1。はじめからいない人物だから、全部嘘だからとしてしまっては民間伝承(あるいは文学)としての三国志を否定することになりませんか。
..
不必要に文末にwをつけられるとむかつくんですよというのを書き出せないうちにこんなになってしまいました。
..
寝ても覚めても三国志。
あんちょこ本とwikipediaと日本語記述のwebサイトと小説(.(三)に入りました.)と三国志大戦くらいですが。
