わたしなりに咀嚼してまとめてしまうと、
- 戦争反対を声高に言えない空気があるが、それを黙ってやり過ごすのは間違っている。
- 9.11をハリウッド映画のようだと思ったことに対して、なぜそう思ったのかを考えよう。現実を映画の世界に近付けてはいないだろうか。
- 「自衛」を根拠にして武器を持ちあるいは弱者に向けてはいないだろうか。民主主義は自分自身や自分の味方だけを守るものではない。
の3点に。
..
また過去・現在の(戦時下)の書物や映像作品を例えに、製作者が意図したかしていないかによらず、戦争と繋がっていることについても言っています。
で、その一例として『海辺のカフカ』が結構なページで語られていることに対して、わたしは驚くのでした。「スニーカー文庫のような小説」も現実の戦争に少なからず繋がっているという書き口*1は、角川:大塚:反戦という文脈で100%期待していた文章だったけど、唐突に予期しなかった村上春樹を引き合いに出されて、おたくのひと達と同じ感覚を覚えたのは良い経験でした。*2
google:デタッチメントからコミットメントへ:54件
..
読んでみての肝腎のわたしの意見ですが、
- 反戦を唱えるのにどうしてこんなに責任が重くのしかかるのか。普通逆じゃないのか。
の1点です。
少し遠い地方の、またとても近い未来の戦争についてたまに考えるのはいいけど、ずっと深く考えると自分だけが特別(に無力感でいっぱい)な人間みたいな気分がして、調子に乗ります。それはとても気持ちがいいけどとてもエネルギーを使うので、そのうち考えるのをやめた。
..
そんなオトナゆえのブレーキを感じてしまう1冊でした。続く。
